设为首页 | 收藏首页
更多
业务领域
法律法规
法律文书
房产纠纷
知识产权
劳动争议
交通事故
婚姻继承
刑事辩护
合同纠纷
法律顾问
咨询我的问题
ledivpbmfuwfnind
how you can repair to your cre..
akzluraelrjqjb
czhdavaboxixaf
solar powered dancing flower t..
цнс 300-120
标 题:
内 容:  
验证码       
   

业务领域

!你的位置:首页--业务领域

受欺骗与有配偶者结婚的,能否起诉对方构成重婚罪?

 

  案例:

  何岩(已婚)是某大型企业销售人员,常年驻外。2011年,何岩结识了刚从学校毕业的吴纤桦。两人情投意合。在吴纤桦的催促下,何岩答应对方与妻子离婚。2012年9月,何岩假称与妻子已经离婚,与吴纤桦对外以夫妻名义同居生活,但未办理结婚登记手续。但好景不长,吴纤桦发现何岩是假离婚,极为气愤,向人民法院提起诉讼。

  吴纤桦提出,何岩在婚姻关系未解除的情况下,通过欺骗手段与自己同居,构成重婚罪,要求追究其刑事责任。

  何岩提出,吴纤桦不是合法婚姻关系的当事人,无权提起刑事自诉,要求追究自己的刑事责任。

  泉州律师点评:

  根据我国《刑法》的规定,“有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的”构成重婚罪。最高人民法院于1994年12月14日作出的《关于<婚姻登记管理条例>施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》(以下简称《批复》)中答复说:“新的《婚姻登记管理条例》(1994年1月12日国务院批准, 1994年2月1日民政部发布;现已为新的《婚姻登记条例》取代)发布施行后,有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的,或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的,仍应按重婚罪定罪处罚。”在本案中,何岩有配偶,且未与配偶离婚,即与没有配偶的自诉人吴纤桦以夫妻名义同居,依照《刑法》的规定和最高人民法院上述《批复》的解释,其行为构成了重婚罪。

  根据《刑事诉讼法》第204条第(二)项的规定,由人民法院直接受理的案件,包括“被害人有证据证明的轻微刑事案件”。根据最高人民法院《关于执行(刑事诉讼法)若干问题的解释》第1条的规定,人民法院直接受理的自诉案件有三类,其中第二类案件是“人民检察院没有提起公诉,被害人有证据证明的轻微刑事案件”。《刑法》第258条规定的重婚案就属于这类案件之一。根据上述法律规定和司法解释,重婚案件的自诉人只能是被害人。重婚罪自诉案件的被害人首先应该是与重婚者存在合法婚姻关系的配偶,在本案中就是被告人何岩在原籍的配偶。但除此以外,那些本人无配偶因受有配偶者的欺骗而与之登记结婚或者以夫妻名义同居生活的人,也应属于重婚案件的被害人,因为他们也是重婚犯罪的直接受害者。泉州律师认为就本案而言,吴纤桦因受何岩的欺骗而与其以夫妻名义同居生活,造成了她未能缔结合法的婚姻关系,身心受到了损害,因此她也属于本案的被害人。在何岩的配偶不向法院提起自诉控告何岩犯有重婚罪的情况下,吴纤桦作为被害人之一向法院提起自诉,关告何岩重婚,并不违反《刑事诉讼法》的规定。

    本文由泉州律师http://www.fjlvshi.cn/整理。 ——转载请注明文章来源,泉州律师感谢您的配合。

泉州律师
2014-04-14
Copyright © 2012 冯礼桉律师 版权所有 闽ICP备12013975号

微信扫描
公众法律咨询平台
13788828965